一、對于消防器材價(jià)格，覺得會下降的人多于上升的人

　　一線城市視察者中，53.2%的人認(rèn)為消防器材價(jià)格會下降，比覺得會上升的人高出9.4%;二線城市覺得會下降的人比認(rèn)為上升的人多3.7%;三四線城市覺得會消防器材價(jià)格下降的人更是比覺得會上升的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出40.6%。消費(fèi)者信心明顯不足。

　　二、消防器材公司獲取的主要渠道是網(wǎng)絡(luò)

　　客戶對網(wǎng)絡(luò)信息的依賴度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他，有多過八成的視察者通過互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)獲取消防器材公司信息，而戶外廣告、報(bào)紙和朋友推薦這樣的傳統(tǒng)方式只占比兩成左右，在規(guī)模越小的城市，戶外廣告相對管用。但使用移動互聯(lián)網(wǎng)查看消防器材信息仍然不是主流，只有3成的調(diào)查者平時(shí)會用手機(jī)找消防器材公司。

　　三、小型消防器材的需求越來越小

　　隨著各地限購政策的放開和后續(xù)政策的逐步釋放，使得基本功能很難完備小型消防器材(如滅火器、逃生繩、安全包、消防手套)需求很低，不管在一線、二線以及三四線城市，小型消防器材的需求占比都不足3%，自動噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)等大型消防器材是需求的主力，在三四線城市，三居室則更受歡迎，占比達(dá)到了64%。

　　四、學(xué)校、宿舍樓是最看重消防器材設(shè)備的設(shè)施

　　不管是多大規(guī)模的城市住戶，有近80%的人最看重的消防器材設(shè)備是學(xué)校，人們對于消防器材需求度是這樣的：學(xué)校>醫(yī)院>便利店>醫(yī)院>銀行>大型商業(yè)體>餐廳>休閑場所。

　　五、在一線城市，消防器材使用方法簡單比其他賣點(diǎn)更容易打動買家

　　一線城市客戶對消防器材使用操作時(shí)間要求最高，9成的客戶愿意購買消防器材操作時(shí)間在5分鐘以內(nèi)的消防器材，其中有一半更是希望能夠在3分鐘以內(nèi)，而對于二三線城市的客戶來說要求則更為合理一些， 5-10分鐘的消防器材操作時(shí)間是二三線城市大部分客戶的接受范圍。

　　六、消防器材已經(jīng)有一定的用戶基礎(chǔ)

　　消防器材的用戶使用率和城市發(fā)展水平保持一致，大多數(shù)客戶對消防器材抱有積極態(tài)度，百分之六十五以上的客戶表示用過消防器材或者愿意嘗試使用消防器材。

　　七、八成的人愿意嘗試從互聯(lián)網(wǎng)購買消防器材

　　38%左右的人看重從互聯(lián)網(wǎng)購買消防器材的高性價(jià)比，只要消防器材價(jià)格合適則愿意用;4成左右的人可以嘗試，但不能完全在網(wǎng)絡(luò)上解決;剩下的兩成則完全不愿意在互聯(lián)網(wǎng)上購買消防器材。

　　八、消防器材還需要教育用戶

　　還沒那么多人重視消防器材，有百分之三十五左右的人對消防器材無感，此外還有大概百分之十九的人對消防器材不太了解，百分之十六的人認(rèn)為那是以后的事，不實(shí)用，還有百分之五左右的人對消防器材比較了解，但完全沒興趣。