消防控制室、配電室、消防水泵房、發(fā)電機(jī)房、避難層這些火災(zāi)時(shí)要有人值守的小房間，規(guī)范要求必須同時(shí)裝：備用照明+疏散照明+疏散指示標(biāo)志。

　　很多人覺得：備用照明照度夠高、時(shí)間長達(dá)3h，比疏散照明久得多，房間又小、人又熟路，再裝疏散照明和指示燈不是多余嗎？

　　一、大家的疑惑

　　在實(shí)際工程中，不少設(shè)計(jì)師都會(huì)這樣推理：

　　備用照明持續(xù)時(shí)間≥3h，疏散照明大多只有30、60、90min，時(shí)長差一大截；這些房間面積小、路徑簡單，又是專業(yè)人員值守，疏散指示標(biāo)志燈幾乎用不上；

　　備用照明采用雙電源切換供電，備用照明的照度與正常照明照度相同，似乎能替代疏散照明。

　　于是就得出一個(gè)很合理的結(jié)論：只裝備用照明就夠了，疏散照明和指示可以省掉。

　　但按GB 51309-2018第3.8.1條，強(qiáng)條明確要求：三者必須同時(shí)設(shè)置。

　　為什么規(guī)范要這么要求？很多人想不通。

　　二、規(guī)范不是多余，是功能完全不一樣

　　這是由于備用照明與疏散照明的兩者用途、邏輯、保護(hù)對象完全不同。

　　1.用途不一樣

　　備用照明用于保證火災(zāi)時(shí)繼續(xù)工作，設(shè)備不停、操作不停。

　　疏散照明用于保證人員能安全撤離，有可能要臨時(shí)撤離房間。

　　2.控制邏輯不一樣

　　備用照明保持常亮，全程供電，不參與疏散聯(lián)動(dòng)切斷。

　　疏散照明在火災(zāi)確認(rèn)后啟動(dòng)，面向逃生，屬于安全保障系統(tǒng)。

　　規(guī)范是底線思維，規(guī)范不會(huì)因?yàn)檫@類場所“房間小”、“人很熟”、“不會(huì)撤離”等原因，就不設(shè)置。

　　一旦煙氣涌入、人員需要緊急撤出、設(shè)備故障，必須有獨(dú)立的疏散照明兜底。

　　備用照明時(shí)長更長不能替代時(shí)間較短的疏散照明，備用照明3h是為了工作，疏散照明90min是為了逃生。

　　三、必須同時(shí)設(shè)置，不能省

　　不管你覺得合不合理，GB 51309-2018第3.8.1條文明確：

　　3.8.1避難間（層）及配電室、消防控制室、消防水泵房、自備發(fā)電機(jī)房等發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需工作、值守的區(qū)域應(yīng)同時(shí)設(shè)置備用照明、疏散照明和疏散指示標(biāo)志。

　　應(yīng)同時(shí)設(shè)置備用照明、疏散照明和疏散指示標(biāo)志。

　　四、結(jié)論

　　備用照明、疏散照明、疏散指示，三者缺一不可；不能因?yàn)閭溆谜彰髁?、時(shí)間長，就取消疏散系統(tǒng)；小房間、專人值守、路徑簡單，都不能作為省略的理由。